高通在Z新一份声明中提到，魅族在美国、德国和法国都侵犯了高通的专利，违反了美国ITC、德国MRC和法国相关规定。高通表示魅族拒绝和他们进行专利授权协商，还在全球范围销售侵权的产品，高通别无选择只能通过法律手段来维护他们的权益。据悉，高通方面此次开展的行动包括向美国国际贸易委员会投诉，向慕尼黑地方法院起诉魅族侵犯公司专利，以及在法国倡导侵权扣押行动，收集魅族在法国可能出现的侵权行为的证据。

高通执行副总裁兼总法律顾问唐-罗森伯格表示，“魅族拒绝真诚的与公司协商授权协议。该公司在全球销售和配送侵权产品，这也让高通没有任何选择，只能通过这些额外的法律手段来保护自身的专利权。”

魅族则在随后回应表示：魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率。魅族愿意付给高通专利费用，但依然认为高通的收费标准过高、不合理，一台售价400美元的智能手机，却要交纳120多美元的专利费用。早在今年六月，高通对魅族提起十余项诉讼，控告魅族对其进行专利侵，要求魅族提供5亿元人民币赔偿。魅族方面则以强硬态度声明回应，并声称高通提出的要求均为霸王条款。魅族当时对此表示，“本着尊重知识产权的原则，魅族仍愿意与高通谈判，但是却遇到了很大的困难。”魅族还在官方声明中表示谴责，高通的收费模式会让中国整个手机行业面临危机，并造成增加的专利成本会Z终转嫁给消费者，而民族企业的发展遭到不公平的打击。

魅族副总李楠也曾对媒体表示：“高通一直拒绝公开协议，使用‘黑箱’做法，拒绝协商，同时邀请高通回到‘桌前’继续协商相关条款。然而高通并没有给予魅族回应，而是直接第二次把魅族告上了法庭。”

如何高通和魅族之间的专利纠纷问题？通信产业人士和整机制造从业者有两种截然不同的观点。前者倾向于支持高通对魅族的制裁，后者则表示魅族有苦衷Z后将不得不妥协。“魅族似乎想扮演一个和高通对抗的牺牲者，但是Z大的问题，它不但基本没有盟友，甚至还站到很多中国企业的对立面。如果别的公司都认为是合理的，怎么就魅族认为是不合理的？魅族今天不但不是领导中国企业对抗强权的旗手，还破坏了行业的公平竞争环境，侵犯了所有其他中国企业的权益。”项立刚称。

深圳一家手机公司高管则表示：“按照整机收费有不合理的一面，比如手机镶上钻石，钻石的成本为什么要给高通支付专利呢？但高通的专利是基础专利，任何一家规模做大的手机企业是绕不过去的。”他认为魅族的妥协只是时间问题。

经历反垄断调查后，高通通过改善和中国的关系，一是加大对中国的研发支持和投资，二是和中国手机制造商签署新条约，高通整体营收回归正轨向好发展。反观魅族，IPO上市方案搁浅，新一轮融资也迟迟未来，低端市场饱和高端造血缺失，面临巨额赔付，生存环境加速恶化。

无法使用高通处理器是魅族Z大的一块心病，但魅族无力交纳巨额专利收费，合理费率对魅族公平却对其它手机厂商不公平，高通绝不可能答应，魅族和高通这个死结实在难解。